ระบบของกองทัพทำให้ทหารมีความเสี่ยงที่จะจ่ายเงินล่าช้าและไม่ถูกต้อง

ระบบของกองทัพทำให้ทหารมีความเสี่ยงที่จะจ่ายเงินล่าช้าและไม่ถูกต้อง

ใช้แป้นลูกศรขึ้น/ลงเพื่อเพิ่มหรือลดระดับเสียงดาวน์โหลดเสียงกองทัพมีปัญหาใหญ่ในการจับคู่ข้อมูลในระบบค่าจ้างกับข้อมูลในระบบกำลังพล ความไม่ตรงกันเป็นภัยคุกคามที่สำคัญต่อเส้นทางสู่ความพร้อมในการตรวจสอบ ของกระทรวงกลาโหม และนอกเหนือจากข้อกังวลด้านการตรวจสอบแล้ว สภาคองเกรสกังวลว่าทหารจะไม่ได้รับค่าตอบแทนตามที่เป็นหนี้อยู่

สำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาลกล่าวว่าแม้กองทัพ

จะมีความก้าวหน้าในการปรับปรุงวิธีปฏิบัติในการจ่ายเงิน แต่บริการนี้ยังห่างไกลจากประเภทของความสมบูรณ์ของข้อมูล ผู้เชี่ยวชาญอิสระจำเป็นต้องเห็นเพื่อให้ระบบพร้อมสำหรับการตรวจสอบ , GAOพบ

ตัวอย่างเช่น เมื่อ GAO ขอให้กองทัพบอกจำนวนทหารที่ได้รับค่าจ้างประจำการสำหรับปี 2010 กองทัพบกและกระทรวงกลาโหมใช้เวลาสามเดือนและพยายามซ้ำแล้วซ้ำอีกก่อนที่หน่วยบริการจะสามารถระบุตัวเลขนั้นได้

เนื่องจากศูนย์ข้อมูลกำลังคนด้านกลาโหมของเพนตากอนไม่มีกระบวนการที่มีประสิทธิภาพในการเปรียบเทียบไฟล์ค่าจ้างกับไฟล์กำลังพล จึงใช้เวลาสองเดือนและใช้แรงงานจำนวนมากก่อนที่ DMDC จะสามารถกระทบยอดข้อมูลทั้งสองกลุ่มได้

Asif Khan ผู้อำนวยการฝ่ายบริหารการเงินและการประกัน GAO (ภาพ GAO)

“นี่เป็นปัญหาที่แท้จริง” อาซิฟ ข่าน ผู้อำนวยการฝ่ายบริหารการเงินและการประกันของ GAO กล่าวในการพิจารณาร่วมกันของคณะกรรมการกำกับดูแลสภาและการปฏิรูปรัฐบาล และคณะกรรมการวุฒิสภาว่าด้วยความมั่นคงแห่งมาตุภูมิและกิจการของรัฐ

        Cloud Exchange 2023 ของ Federal News Network: ค้นพบวิธีที่หน่วยงานต่างๆ ทั่วทั้งรัฐบาลใช้ระบบคลาวด์เพื่อพลิกโฉมบริการภาครัฐ ตั้งแต่องค์กรไปจนถึงปลายทางในงาน 3 วันนี้ ลงทะเบียนวันนี้!

“ระยะเวลาที่พวกเขาใช้ในการสร้างข้อมูลไม่ใช่สิ่งที่

จะทำให้ผู้สอบบัญชีอยู่ที่นั่นและให้ความเห็นการตรวจสอบที่ถูกต้องได้ทันท่วงที ปัญหาที่สองคือเอกสารสนับสนุน โดยไม่คำนึงถึงความทนทานของระบบเอง ผู้ตรวจสอบจำเป็นต้องดูบันทึกพื้นฐานที่สนับสนุนข้อมูลในระบบ” เขากล่าว

ในทุกกรณียกเว้นไม่กี่กรณี GAO พบว่ากองทัพบกและกระทรวงกลาโหมไม่สามารถจัดทำเอกสารที่จะแสดงให้เห็นว่าการจ่ายเงินและผลประโยชน์ใดที่ทหารแต่ละคนควรได้รับหรือไม่ควรได้รับ หน่วยงานเฝ้าระวังเลือกตัวอย่างแฟ้มประวัติทหาร 250 นาย กองทัพบกสามารถจัดเตรียมเอกสารสนับสนุนได้เพียง 5 กรณีเท่านั้น สำหรับสามในนั้น สามารถส่งมอบเอกสารได้เพียงบางส่วนเท่านั้น

“แม้เรามั่นใจว่าเราจ่ายเงินให้ทหารในจำนวนที่เหมาะสมในเวลาที่เหมาะสม แต่เรารู้ว่าเรามีงานต้องทำมากมายเพื่อพิสูจน์ผ่านการตรวจสอบ” เจมส์ วัตคินส์ ผู้อำนวยการฝ่ายความรับผิดชอบและการตรวจสอบของกองทัพบกกล่าว ความพร้อม. เขากล่าวว่าบริการนี้สอดคล้องกับข้อค้นพบของ GAO

สภาคองเกรสต้องการเห็นว่าการพิสูจน์นั้นเป็นส่วนหนึ่งของข้อบังคับทางกฎหมายที่กำหนดให้ DoD พร้อมที่จะตรวจสอบอย่างสมบูรณ์ภายในปี 2560 และพร้อมบางส่วนภายในปี 2557 ในขณะเดียวกันก็ได้ยินเรื่องราวที่ดูเหมือนจะขัดแย้งกับคำกล่าวอ้างของกองทัพที่ว่าการตรวจสอบบัญชีเงินเดือน มีความถูกต้อง

พ.ท. เคิร์ก เซชินนี สมาชิกกองกำลังพิทักษ์ชาติโอไฮโอ กล่าวว่า ปัญหาค่าจ้างเป็นเพียงวิถีชีวิตในกองทัพบก มีอยู่ช่วงหนึ่งระหว่างการไปปฏิบัติหน้าที่ในอัฟกานิสถานในปี 2546 เขาไปทำงานเป็นเวลาหนึ่งเดือนครึ่งโดยไม่ได้รับค่าจ้างใดๆ เลย เขาอาสาที่จะขยายการเดินทางออกไปอีกหกเดือน แต่มือข้างหนึ่งของกองทัพไม่ได้บอกอีกฝ่าย

“นั่นเป็นช่วงเวลาที่ตึงเครียด โดยไม่รู้ว่าจะต้องไปอีกนานแค่ไหนโดยไม่ได้รับค่าจ้าง” เขากล่าว “ฉันทำงานกับภรรยาที่บ้าน พยายามยืดเงินออมที่เรามีให้นานที่สุดเท่าที่จะทำได้”

จากนั้นในปี 2547 เพื่อนทหารที่เขาเคยรับใช้ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้บอกเขาว่าเขามีสิทธิ์ได้รับเงินพิเศษหลายพันดอลลาร์ กองทัพไม่เคยบอกเขาว่าสิทธิ์เหล่านั้นเป็นของเขา Zechinni กล่าวว่าการค้นหาข้อมูลนี้ต้องใช้การวิจัยต้นฉบับ

“ฉันต้องตรวจสอบกฎด้วยตัวเอง มันเป็นชุดตัวเลขที่ค่อนข้างซับซ้อน เสมียนประจำหน่วยของฉันไม่รู้วิธีดำเนินการ และหน่วยจ่ายค่าจ้างทางทหารของเราก็ไม่รู้เช่นกัน” เขากล่าว “ในที่สุดฉันก็ต้องส่งจดหมายถึงผู้ตรวจการทั่วไปของรัฐโอไฮโอ และในที่สุดฉันก็ได้ดำเนินการบางอย่าง”

Credit : สล็อต