เว็บสล็อตถาม & ตอบ: ฮีเลียมเดินเข้าไปในบาร์…

เว็บสล็อตถาม & ตอบ: ฮีเลียมเดินเข้าไปในบาร์…

นักแสดงตลกวิทยาศาสตร์ Brian Malow

 เป็นนักแสดงประจำในพิพิธภัณฑ์และวงจรเว็บสล็อตการประชุมในสหรัฐอเมริกา เขาอธิบายว่าทำไมเขาถึงคิดว่าวิทยาศาสตร์เป็นเรื่องตลก และวิธีที่เขาใช้ความตลกขบขันเพื่อดึงดูดความสนใจของสาธารณชน

Brian Malow: พรมแดนสุดท้าย?

จัดแสดงครั้งต่อไปที่ National Institute of Standards and Technology, Maryland 19 ธันวาคม 2551 http://www.sciencecomedian.com

คุณเข้าสู่วงการตลกวิทยาศาสตร์ได้อย่างไร?

เครดิต: J. GILBEY

ฉันเคยเป็นนักดาราศาสตร์ แต่ฉันติดอยู่กะวัน อันที่จริงมันเป็นวิวัฒนาการที่ค่อยเป็นค่อยไป ฉันเพิ่งเขียนเนื้อหาที่ทำให้ฉันหัวเราะโดยไม่ต้องกังวลว่าคนอื่นจะคิดอย่างไร ความท้าทายคือการหาผู้ฟังที่มีใจเดียวกัน: อะดีนีนต่อไทมีนของฉัน กวานีนกับไซโตซีนของฉัน

บางหัวข้อสนุกกว่าหัวข้ออื่นหรือไม่?

อะไรก็ตามที่คุณสามารถทำให้เป็นมนุษย์ได้นั้นเป็นเรื่องง่าย — เช่น แมลงและสัตว์ และยิ่งฉันคุ้นเคยกับหัวเรื่องมากเท่าไหร่ก็ยิ่งง่ายขึ้นเท่านั้น นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันมีเนื้อหาทางฟิสิกส์และดาราศาสตร์มากมาย วันก่อน ฉันมีประสบการณ์ที่น่ากลัวในร้านกาแฟเมื่อสังเกตเห็นว่ามีคนวางพาสต้าและแอนตี้พาสโตไว้ข้างๆ กัน

คุณจะทำอย่างไรเมื่อเรื่องตลกล้มเหลว?

บางครั้งฉันก็พูดว่า “เรื่องตลกนั้นดูดความร้อน – มันต้องการพลังงานเพิ่มเล็กน้อยจากคุณเพื่อให้มันทำงาน”

เรื่องตลกวิทยาศาสตร์ล้าสมัยหรือไม่?

วิทยาศาสตร์พื้นฐานต่างจากการเมืองหรือวัฒนธรรมป๊อป แรงโน้มถ่วงและกฎแห่งการเคลื่อนไหวไม่ตกยุค นอกจากนี้ยังมีวิทยาศาสตร์ใหม่ๆ อยู่เสมอ เช่น Large Hadron Collider วิทยาศาสตร์ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีการรายงานข่าวจำนวนมากหากมีข่าวลือว่าอาจทำลายโลก

ศัพท์แสงทางวิทยาศาสตร์เป็นที่มาของอารมณ์ขันหรือไม่?

อย่างแน่นอน. ฉันแสดงบางรายการสำหรับ American Chemical Society และเตรียมโดยศึกษาอภิธานศัพท์ของคำศัพท์เคมี มีศักยภาพในการเล่นสำนวนมากมายในวิชาเคมี พวกเขาสงสัยว่าฉันจะเป็นคนนอกรีตได้หรือไม่ และฉันก็พูดว่า

แล้วฮีเลียมนั่นล่ะ?

ใช่ไหม. บาร์เทนเดอร์จึงพูดว่า “ที่นี่เราไม่เสิร์ฟแก๊สมีตระกูล” ฮีเลียมไม่ทำปฏิกิริยา

แม้ว่ากล้องจะถูกนำมาใช้ในห้องปฏิบัติการ แต่นักวิจัยก็เกิดการโต้เถียงกันอย่างขมขื่นเกี่ยวกับข้อดีและข้อเสียของการใช้กล้องเป็นเครื่องบันทึกวัตถุประสงค์ นักวิทยาศาสตร์หลายคนรู้สึกว่าถ้าผู้คนสามารถเชื่อได้ว่าพวกเขาเห็นวิญญาณที่ฟื้นคืนชีพจากความตายในรูปถ่าย เทคโนโลยีนี้แทบจะไม่น่าเชื่อในการเปิดเผยความจริงของโลกด้วยกล้องจุลทรรศน์ เวลาเปิดรับแสงนานทำให้ยากต่อการถ่ายภาพสิ่งของที่เคลื่อนไหว และความไม่แน่นอนเกิดขึ้นจากความไม่สมบูรณ์ของเลนส์หรือการกระเซ็นของของเหลวและการขาดสี ยิ่งกว่านั้น เป็นไปไม่ได้ที่จะทำการวัดที่แม่นยำของชิ้นงานทดสอบที่ถ่ายภาพ เนื่องจากกระบวนการพัฒนามักจะหดตัวหรือยืดกระดาษภาพถ่าย

ข้อจำกัดในการพิมพ์ยังหมายความด้วยว่าภาพถ่ายจะต้องถูกคัดลอกด้วยมือเป็นการแกะสลักก่อนจึงจะสามารถเผยแพร่ได้จำนวนมาก ดังนั้นจึงทำให้การมีส่วนร่วมของมนุษย์คืบคลานเข้ามาอีกครั้ง ช่างแกะสลักสามารถเน้นคุณลักษณะสำคัญที่ยากต่อการเลือกในภาพเบลอซึ่งเต็มไปด้วยรายละเอียด — แต่ การทำให้ภาพชัดเจนกลายเป็นการบิดเบือนเมื่อใด

ในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 การผลิตซ้ำทางกลไกของภาพที่มองเห็นผ่านเลนส์ใกล้ตาของไมโครสโคปได้รับความนิยมมากกว่าภาพวาด เออร์วิน คริสเตลเลอร์ นักวิจัยชาวเยอรมันเขียนไว้ในสมุดแผนที่เกี่ยวกับโรคในปี พ.ศ. 2470 ว่า “ถ้านักกล้องจุลทรรศน์ต้องการภาพวาดจริงๆ เขาควรมอบหมายงานให้กับช่างเทคนิคที่ไม่ได้รับการฝึกฝน ซึ่งใกล้เคียงกับอุปกรณ์กลไกมากที่สุด การใช้กลไกสะกดคำให้ก้าวหน้า และกล้องจุลทรรศน์ก็มีความซับซ้อนมากขึ้น โดยเผยให้เห็นแง่มุมต่างๆ ของโลกธรรมชาติที่เคยอยู่ในขอบเขตของการคาดเดามาก่อน

Hooke จะต้องตื่นเต้นกับภาพสามมิติที่สร้างขึ้นโดยกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนในปัจจุบันซึ่งแสดงให้เห็นรอยแยกที่เล็กที่สุดบนกระดองของแมลง แต่เป้าหมายของเขาในการกำจัดการแทรกแซงของมนุษย์ยังคงเข้าใจยาก Don Fawcett ผู้บุกเบิกด้านกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอน เน้นว่าความก้าวหน้าทางเทคนิคขึ้นอยู่กับความชอบโดยธรรมชาติสำหรับลำดับที่ไม่สามารถแสดงให้เห็นตามข้อเท็จจริงได้ มันคือ “บทความแห่งศรัทธา” เขาเขียนไว้ในบทความเมื่อกลางทศวรรษ 1960 ว่า “ภาพที่คมชัด สอดคล้องกัน มีระเบียบ มีพื้นผิวที่ดี และโดยทั่วไปแล้วน่าพึงพอใจ มักจะเป็นจริงมากกว่าภาพที่หยาบ ไม่เป็นระเบียบ และไม่ชัดเจน” แม้แต่นักวิทยาศาสตร์ clari

ty ดูเหมือนจะเหนือกว่าความเป็นกลาง

ในขณะที่กล้องจุลทรรศน์แบบไม่ใช้แสงได้สำรวจลึกลงไปในโลกที่ครั้งหนึ่งเคยมองไม่เห็น ผู้ชมก็จะยิ่งห่างไกลจากความเป็นจริงมากขึ้น ทุกวันนี้ พวกมันถูกแยกออกจากวัตถุด้วยกระบวนการที่ซับซ้อนซึ่งเปลี่ยนสัญญาณไฟฟ้าให้กลายเป็นภาพที่สร้างขึ้นด้วยสีเทียม หากเบคอนต้องเผชิญกับภาพอิเล็กทรอนิกส์ของไวรัส เขาอาจปฏิเสธว่าวิทยาศาสตร์ต้องทนทุกข์ทรมานจากสิ่งที่เขาเรียกว่า “ไอดอลแห่งเผ่า” ซึ่งเป็นข้อผิดพลาดในการรับรู้ที่เกิดจากจิตใจของมนุษย์ที่จำกัดซึ่ง “เหมือนแก้ววิเศษ”

ยืนยันว่าแนวคิดของศูนย์เป็นสิ่งประดิษฐ์ของอินเดีย มันอาจจะได้รับการถ่ายทอดโดยผู้แสวงบุญชาวพุทธชาวจีน และเธอก็ไม่เต็มใจที่จะเชื่อว่าแคลคูลัสเชิงอนุพันธ์และปริพันธ์ในอินเดียคาดว่าจะเกิดขึ้นก่อนงานของกอตต์ฟรีด ไลบนิซและไอแซก นิวตันเว็บสล็อต