ศาลเคลียร์ข้อกล่าวหาการประพฤติมิชอบของหัวหน้าผู้พิพากษาเซเชลส์

ศาลเคลียร์ข้อกล่าวหาการประพฤติมิชอบของหัวหน้าผู้พิพากษาเซเชลส์

( สำนักข่าวเซเชลส์ ) – ศาลที่จัดตั้งขึ้นในเซเชลส์เพื่อสอบสวนการร้องเรียนเรื่องพฤติกรรมไม่เหมาะสมของหัวหน้าผู้พิพากษา มาทิลดา ทูมีย์ได้ข้อสรุปว่าหลักฐานไม่สนับสนุนข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติมิชอบในส่วนของหัวหน้าผู้พิพากษาศาลไต่สวนส่งรายงานไปยังหน่วยงานแต่งตั้งตามรัฐธรรมนูญ (CAA) และประธานาธิบดีแดนนี่ โฟร์ที่ทำเนียบรัฐบาลเมื่อวันศุกร์ในการแถลงต่อสื่อมวลชนหน่วยงานแต่งตั้งรัฐธรรมนูญกล่าวว่า

ข้อสรุปโดยรวมเกิดขึ้นหลังจากตรวจสอบหลักฐานทั้งหมดแล้ว

“เป็นไปตามที่ประธานาธิบดีไม่ควรดำเนินการตามมาตรา 134 ของรัฐธรรมนูญในส่วนที่เกี่ยวกับสำนักงานอธิบดีผู้พิพากษา” รายงานระบุ 

ตามมาตรา 134 ของรัฐธรรมนูญเซเชลส์ ผู้พิพากษาอุทธรณ์หรือผู้พิพากษาอาจถูกถอดออกจากตำแหน่งได้ก็ต่อเมื่อไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ของสำนักงานได้ ไม่ว่าจะเกิดจากความอ่อนแอของร่างกายหรือจิตใจ หรือจากสาเหตุอื่นใดและจากพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม

ในคำแถลงสั้นๆ ถึงสื่อมวลชน หัวหน้าผู้พิพากษากล่าวว่าเธอมีความสุขมากกับผลลัพธ์ของศาล และขอขอบคุณทีมกฎหมาย ครอบครัว และเพื่อน ๆ ของเธอที่ให้การสนับสนุน 

ศาลตั้งขึ้นในเดือนพฤษภาคมและ CAA ระบุว่า “พอใจที่พบว่ามีกรณีเบื้องต้นเกี่ยวกับพฤติกรรมไม่เหมาะสมและควรสอบสวนประเด็นเพิ่มเติมโดยศาลที่ได้รับการแต่งตั้งตามมาตรา 134 ของรัฐธรรมนูญ”

ศาลที่จัดตั้งขึ้นโดยหน่วยงานแต่งตั้งตามรัฐธรรมนูญแห่งเซเชลส์เพื่อสอบสวนการร้องเรียนเรื่องพฤติกรรมไม่เหมาะสมโดยหัวหน้าผู้พิพากษามาทิลด้าทูมีย์

จะเริ่มต้นศาลได้จัดการประชุมครั้งแรกในเดือนมิถุนายน

เพื่อพิจารณาใบสมัครของผู้คนที่เชื่อว่าพวกเขาอาจได้รับผลกระทบจากคดีนี้ การสืบพยานเริ่มเมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม และสิ้นสุดในวันที่ 2สิงหาคม

สมาชิกของศาลประกอบด้วยผู้พิพากษาสามคนจากเครือจักรภพ Michael Adams จากออสเตรเลีย John Murphy จากแอฟริกาใต้และ Olufunmilayo Olajumoke Atilade จากไนจีเรีย

Twomey ได้รับแต่งตั้งให้เป็นหัวหน้าผู้พิพากษาของศาลฎีกาเซเชลส์ในเดือนสิงหาคม 2558 กลายเป็นผู้หญิงชาวเซเชลส์คนแรกที่ได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่ง คดีความตามคำร้องที่เสนอโดยผู้พิพากษาศาลฎีกา ดูราย การุณการันต์ ถูกสั่งพักงาน

ผู้พิพากษาKarunakaran ถูกสั่งพักงานตามมาตรา 134 ในเดือนตุลาคม 2559 ตามคำตัดสินของ CAA ให้ส่งตัวผู้พิพากษาไปที่ศาลสอบสวนเพื่อสอบสวนความประพฤติทางวิชาชีพของเขา

ศาลมีข้อหาที่เกี่ยวข้อง 4 ข้อหาที่ต้องไต่สวน ได้แก่ การใช้อำนาจหน้าที่ของอธิบดีผู้พิพากษาโดยมิชอบ การทำลายหลักฐานในคดีที่การุณการันได้ยิน การตีพิมพ์รายงานแนะนำการถอดถอนผู้พิพากษาศาลฎีกาต่อประธานและหัวหน้า ความยุติธรรม การสื่อสารกับ CAA เกี่ยวกับความเหมาะสมของ Karunakaran สำหรับสำนักงาน 

ผู้พิพากษาการุณการันต์ยังได้ยื่นฟ้องอดีต สคบ. ด้วย โดยระบุว่าไม่มีโอกาสได้รับแจ้งภายหลังเขาถูกสั่งพักงานเมื่อวันที่ 10 ตุลาคม 2559 ศาลฎีกาพิพากษายกฟ้องในเดือนมิถุนายน เนื่องจากเหตุที่ คสช. ไม่มีภาระผูกพันทางกฎหมายที่จะอนุญาตให้มีการได้ยินการุณการัน  

credit : OrgPinteRest.com outletonlinelouisvuitton.com http://playbob.net/ RaceForHope74.com reductilrxblog.com rooneyimports.com SakiMono-BlogParts.com SildenafilBlog.com silesungbatu.com sktwitter.com